Ante la Reforma de las pensiones: NO SEAS INOCENTE

Desde hace más de tres años -por ponerle una fecha- el Gobierno de Esperanza Aguirre y de José Luis Rodríguez Zapatero parece que se dedican a gastar bromas pesadas a la ciudadanía propias del día de los Santos Inocentes. Más no es así. Son sus políticas, son sus mentiras, son sus propios intereses. Bromas pesadas hechas realidad que se resumen en una frase: que paguen la crisis los y las que no la han creado. Os dejo el texto de la campaña de Izquierda Unida contra la Reforma de las Pensiones. ¡NO SEÁIS INOCENTES!

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas


El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)

No es cierto.

España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.


El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.

No es cierto.

Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.

No es cierto.

En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.

No es cierto.

La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.

No es cierto.


Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

Aguirre no se preocupa de los trabajadores del IMADE

El Gobierno de ZP está traicionando cada día -más si cabe- sus ideales tradicionales y sigue machacando continuamente a los más desfavorecidos y a los trabajadores y trabajadoras. Pero el Gobierno de la Comunidad de Madrid no le va a la zaga.

¿Qué objetivos pretende el Gobierno Regional con la supresión del IMADE según contempla el Proyecto de Ley de Medidas fiscales y Administrativas y Racionalización del Sector Público?
pregunté en el Pleno de la Asamblea de Madrid hace dos semanas al Consejero Beteta.
La respuesta os la podéis imaginar: Zapatero es muy malo, la crisis nos va a comer vivos, hay que reducir el déficit, IU se cree que esto es la Unión Soviética. Vamos lo de siempre.

Yo tomé la palabra tras la iluminada contestación del señor Beteta, y le puse encima de la mesa eso que tan de moda está ahora: su agenda oculta. El objetivo que persigue la Comunidad de Madrid con el IMADE es su privatización. Nada nuevo. Lleva años desmantelando el tejido industrial de la Región y dejar en manos privadas el I+D+i, haciendo bandera de la máxima: sociabilizar las pérdidas, privatizar las ganancias. En este caso no sólo las ganancias sino que también el futuro.

La sombra de la privatización en la Comunidad de Madrid cada vez es más y más grande, ya no sólo toca el IMADE, sino que sobrevuela peligrosamente por encima del agua pública, por encima del Canal de Isabel II.

Vuelvo al IMADE. La pérdida qus supone para la economía madrileña es incalaculable, pero lo más sangrante ha sido la actitud del Gobierno Regional para con los trabajadores y trabajadoras del IMADE. Ha actuado con una total y absoluta falta de respeto hacia ellos y ellas, saltándose a la torera el derecho básico de todo trabajador de conocer su futuro. De saber cuáles son las consecuencias que tendrá la privatización para su futuro personal y profesional. Y es que el diálogo y el respeto hacia los trabajadores es constante y en este caso aún más, puesto que se estaba planeando un cambio -a peor- en el IMADE y nadie se ha reunido con el Comité de Empresa en más de un año y medio.

¿Que va a pasar con los 158 trabajadores y trabajadoras del IMADE? ¿Y con los trabajadores y trabajadoras de las empresas que forman parte del mismo?

La Comunidad de Madrid con el PP se está transformando en el núcleo principal de privatización del Estado. Se están encargando de desmantelar lo público, vete tú a saber con que objetivo. No le importan los trabajadores y trabajadoras, no le importan los y las pacientes de la sanidad pública, no le importa la Universidad, ¿Que le importa entonces? Dejo abierta la pregunta para que cada cual se haga su propia respuesta en función de los hechos señalados.

Hasta el próximo capítulo.

Los últimos datos de la EPA, desastrosos para Madrid

Siento haber estado tanto tiempo distanciado de la ciberactividad. No os preocupéis, me reincorporo con todas las consecuencias. En mi ausencia, no han sido pocos los temas que han saltado a la palestra de la actualidad. No han sido pocos, y por lo general han sido malos.

Hemos visto como el Gobierno Marroquí arrasó salvajemente campamentos saharauis con la displicencia del Gobierno. Hemos visto como se ha intervenido la economía irlandesa, país que por otro lado, no hace mucho era el ejemplo a seguir del Partido Popular. Hemos visto como la diplomacia y el mangoneo estadounidense ha saltado por los aires, con la proliferación de cables publicados por Wikilieaks. En fin, muchos temas, que dan mucho para reflexionar y para escribir.

Pero hoy los vamos a dejar de lado. Hoy voy a escribir sobre algo que no ha cambiado, que por desgracia ya se está transformando en el día a día de la sociedad española: las políticas de recortes y neoliberales del PSOE y del PP. En mi ausencia el PSOE en el Estado y el PP en la Comunidad han aprobado los presupuestos más restrictivos en lo social de la Historia de la Democracia. Y el PSOE no se ha contentado con eso, ni con la reforma laboral, ni con el plan de medidas de ajuste: lo ha aumentado con la privatización de sectores públicos, y con la supresión de los 426€ a los parados y paradas que habían perdido su prestación por desempleo. ¡Toma ya! ¿Eso es la Izquierda? De primeras y sin ahondar mucho en el tema les digo yo que no.

La retirada de los 426€ me lleva a los datos que publicó la EPA para el tercer trimestre del año. A pesar del boato con el que la Presidenta Esperanza Aguirre recibió los datos de la EPA, desde IUCM no somos nada optimistas y calificamos los datos de la EPA como desastrosos para la sociedad madrileña. ¿Porqué?

Muy sencillo, no se puede festejar el aumento del paro femenino. No se puede festejar el paro juvenil, y no se puede festejar que esto sea consecuencia del desmembramiento que ha perpetrado el Gobierno Aguirre con la Industria madrileña.

Os dejo mi intervención en la Asamblea cuando pedí la interpelación de la Consejera de Empleo y mujer.



Seguiremos hablando del tema, no lo dudéis. Espero vuestras aportaciones.

La doble vara de medir del PP, al descubierto

Hoy hemos asistido a un episodio más de cinismo político del Partido Popular cuando han protestado por el veto del Gobierno ZP a debatir la congelación de las pensiones en el Congreso. Evidentemente es algo que nosotros desde IU también condenamos, sin embargo asistimos pasmados a la obra de teatro llevada a cabo por el PP. Para empezar, si lucharan contra los vetos y por la igualdad de oportunidades, no vetarían la reforma de la Ley Electoral que afecta fundamentalmente a nuestro grupo.

No voy a hablar hoy de la Ley Electoral, pero si que voy a hacerlo de la doble vara de medir del PP respecto al Plan de Ajuste decretado por Zapatero. Mientras se revuelcan por el suelo por lo acontecido hoy en el Congreso, reciben aplaudiendo hasta con las orejas la reducción salarial promulgada por el Plan de Ajuste.

Le pregunté por ello al Consejero Beteta en la Asamblea antes del verano. Me dijo que había que luchar contra el déficit económico, que la bajada de sueldos no sería la medida a tomar "en primer lugar" -pero la tomarían- y que como esa medida se encamina a combatir el déficit económico, pues que la apoyaban. Los aplausos de la bancada popular demostraron que evidentemente el PP en su conjunto apoya los recortes de Zapatero. Jolgorio popular pese al teatro electoral que estamos viviendo día a día.

Nosotros y nosotras desde IU, evidentemente nos oponemos frontalmente a esa medida, puesto que no es de recibo que sean las espaldas de los trabajadores y trabajadoras las que paguen los excesos y desmanes de las Administraciones del PP y del PSOE.

La Comunidad de Madrid cuenta con un déficit de 2600 millones de euros ¡olé! Este déficit no lo han creado los trabajadores y trabajadoras, lo ha creado Esperanza Aguirre. Por tres razones principalmente:

  1. Una política de regalos fiscales -supresión del impuesto de patrimonio por ejemplo- que nos han costado en dos años 4800 millones de euros.
  2. Políticas de privatizaciones, pagos de canones, externalizaciones y conciertos que nos han costado 3200 millones de euros.
  3. Hacer de las empresas públicas su cortijo, hecho que por ejemplo ha hecho actuar a la justicia por su vinculación con la trama Gürtel.

Por tanto podemos afirmar que las políticas del PP para paliar el déficit se encaminan al ajuste salarial y al desmantelamiento del Estado Social. El Gobierno del PP es una máquina imparable de generación de déficit que ahora entre ellos y el PSOE hacen pagar al conjunto de la clase obrera de este Estado.

Os dejo el vídeo de mi intervención y la contestación de Beteta. No tiene precio.




Espero vuestras opiniones.

Hasta siempre, Marcelino


Muchas son las cosas que se pueden decir de el gran hombre que nos ha dejado. Incansable luchador, siempre al lado de las y los trabajadores, siempre luchando por la justicia y siempre desde el trabajo constante y humilde. Hablo como no puede ser de otra manera del compañero Marcelino Camacho.

Marcelino, tu ejemplo es lo que nos da fuerzas para seguir luchando en estos momentos tan difíciles, y no sólo que nos de ejemplo, sino que nos obliga a no cejar en el empeño de hacer una sociedad mejor, más justa y más igualitaria. Prometemos no defraudarte Marcelino.

Para illustrar la lucidez y el compromiso del compañero Marcelino, os dejo esta entrevista que le hicieron en 2006 en los Desayunos de Televisión Española.


Entrevista a Marcelino Camacho en ’Los Desayunos’


¡Hasta siempre


Rectificación ¡YA!

El pasado jueves tuvimos como cada semana pleno de la Asamblea de Madrid. Sesión marcada por el intento del Partido Popular de acallar la voz de Izquierda Unida -ya lo hizo con la elección de nuestro senador/a- y con su cambio de rumbo tras la repercusión mediática que produjo tal desaguisado democrático.

Sobre Aguirre y su deriva ultraconservadora hay mucho que comentar, sin embargo, hoy voy a contaros la pregunta que le realicé al Consejero de Presupuestos y Economía, el señor Beteta. Tomé la palabra y le hice la siguiente pregunta:

Piensa rectificar su política económica para la reactivación de la economía madrileña, tras el éxito de la Huelga General del pasado día 29?

La cuestión considero que estaba clara, más una vez más -como de costumbre- el señor Beteta se fue por los cerros de Úbeda y no contestó a nuestra pregunta demostrando que su política no va a variar ni un ápice y que no le preocupa en absoluto la mayoría social de esta Región. ¡Ah! y como no podía ser de otra manera dijo que la Huelga General para el PP no fue un éxito.

La actitud del PP tras la Huelga nos hace pensar sin lugar a dudas que para Esperanza Aguirre y su Equipo la movilización general no iba con ellos. El éxito de la Huelga fue una rotunda negativa a los movimientos y los ajustes económicos practicados tanto por el Gobierno Socialista en el Estado, como por el Gobierno Regional de Aguirre. Esos movimientos y esos ajustes, concretados en políticas de austeridad, de recortes, de castigo a la mayoría social y desprecio por el sector público tienen su máxima expresión en el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Por tanto el rechazo manifestado en la Huelga General pide a Zapatero, y muy en especial a Esperanza Aguirre que rectifique.

Las políticas de Aguirre son insostenibles. Generan sufrimiento, desempleo, inseguridad y está suponiendo una debacle sin precedentes para el pequeño y mediano empresario y al comercio.

La Administración Regional debe fortalecer sus servicios de empleo y las ayudas a las familias desempleadas y empezar a ser conscientes de que miles de familias madrileñas se la juegan en esta crisis. Si no se toman medidas ya, el paro a perdurar en el tiempo y muy probablemente va a aumentar.

Es momento de abandonar los regalos fiscales a los amigos que tanto practica la Lideresa y poner en marcha políticas de inversión e innovación a las empresas con el objetivo de mejorar su competitividad y aumentar su producción y sus exportaciones. Con estas políticas ayudaría a crear empleo estable y de calidad.

Los sistemas de protección y los servicios públicos están inmersos en un proceso de declive insostenible y los madrileños y madrileñas el pasado 29S le dijeron al Gobierno del PP que abandone sus políticas y los revitalice.

La Huelga, en definitiva fue un clamor popular que pedía simple y llanamente RECTIFICACIÓN.

Los madrileños y las madrileñas con su movilización, digan lo que digan los agitadores del antisindicalismo moderno, han dicho que quieren futuro. El PP nos quita el futuro, Izquierda Unida va a luchar con mano de hierro para conquistarlo, no lo duden.

El pasado jueves tuvimos como cada semana pleno de la Asamblea de Madrid. Sesión marcada por el intento del Partido Popular de acallar la voz de Izquierda Unida -ya lo hizo con la elección de nuestro senador/a- y con su cambio de rumbo tras la repercusión mediática que produjo tal desaguisado democrático.


Sobre Aguirre y su deriva ultraconservadora hay mucho que comentar, sin embargo, hoy voy a contaros la pregunta que le realicé al Consejero de Presupuestos y Economía, el señor Beteta. Tomé la palabra y le hice la siguiente pregunta:

Piensa rectificar su política económica para la reactivación de la economía madrileña, tras el éxito de la Huelga General del pasado día 29?

La cuestión considero que estaba clara, más una vez más -y ya nos muchas- el señor Beteta se fue por los cerros de Úbeda y no contestó a nuestra pregunta demostrando que su política no va a variar ni un ápice y que no le preocupa en absoluto la mayoría social de esta Región. ¡Ah! y como no podía ser de otra manera dijo que la Huelga General para el PP no fue un éxito.

La actitud del PP tras la Huelga nos hace pensar sin lugar a dudas que para Esperanza Aguirre y su Equipo la movilización general no iba con ellos. El éxito de la Huelga fue una rotunda negativa a los movimientos y los ajustes económicos practicados tanto por el Gobierno Socialista en el Estado, como por el Gobierno Regional de Aguirre. Esos movimientos y esos ajustes, concretados en políticas de austeridad, de recortes, de castigo a la mayoría social y al sector público tienen su máxima expresión en el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Por tanto el rechazo manifestado en la Huelga General pide a Zapatero, y muy en especial a Esperanza Aguirre que rectifique.

Las políticas de Aguirre son insostenibles. Generan sufrimiento, desempleo, inseguridad y está suponiendo una debacle sin precedentes para el pequeño y mediano empresario y al comercio.



Un éxito colectivo como el de ayer, sin duda sabe mejor


Las medidas del Gobierno son duras y contundentes para con las y los trabajadores y dura y contundente ha sido la respuesta de las y los trabajadores. La Huelga de ayer fue un total éxito y por ello debemos felicitarnos todos y todas: en primer lugar la clase obrera y el conjunto de la ciudadanía, y luego ya los sindicatos y el único partido de ámbito nacional que se ha volcado con la Huelga, que no es otro que Izquierda Unida.

Los sectores laborales mayoritarios de este estado secundaron la Huelga y la ciudadanía abarrotó las calles como hacía tiempo que no recordaba y por ello insisto que esto es un éxito ciudadano que debe hacer rectificar al Gobierno inevitablemente.

Lamentar una vez más la situación de presión que han vivido muchos trabajadores y trabajadoras por parte de los Empresarios que una vez más han intentado a través de presiones y coacciones evitar la Huelga y la violencia policial que ha llevado a muchos piquetes al hospital como en el caso del atropello de una piquete en Coslada o los graves incidentes de EADS-CASA, de los cuales debería producirse alguna que otra dimisión como por ejemplo la de la Delegada de Gobierno.

Hay otra salida, una Alternativa Social a la Crisis y hoy se lo ha dicho la ciudadanía alto y claro a Zapatero. Pero esto no acaba aquí, como dije en mi anterior entrada hay que empujar para lograr una sociedad y un mundo mejor.

Enhorabuena a todos y todas y una vez más ¡Viva la Huelga General!

Mañana, el nacimiento del nuevo horizonte



A primera hora de la mañana oía un sesudo debate en la radio sobre la Huelga General. Debate justo, equilibrado, plural: de cinco contertulios, cuatro en contra de la Huelga ¡Di que sí! Antes del Debate se habían paseado un par de comentaristas, que esta vez en honor a la pluralidad total, estaban los dos en contra de la Huelga ¡Toma! A lo que voy, en el Debate de cuatro contra uno, algún intrépido contertulio ha dicho que hoy es el día de reflexión antes de la Huelga. Invitaba al pensamiento, a la razón, y yo como escribo desde mi Rincón de Pensamiento, pues voy a hacer caso a este buen hombre y voy a reflexionar sobre la Huelga.

Como ya he escrito alguna vez, y como se ha dicho en multitud de actos de concienciación para la Huelga de mañana, son muchas las razones y los motivos para dar un toque a Zapatero. Este ZP, el hombre del cambio tranquilo, ese socialdemócrata ha regalado lo social y lo democrático a los mercados, esos señores y señoras que nadie elige, pero que según nuestro gran hombre del cambio tranquilo, son los que mandan y por tanto los que dirigen a aquellos y aquellas que han sido democráticamente votados en las urnas.

Yo creo que eso es una excusa para seguir el camino fácil, el camino sin espinas, ese camino adornado por una alfombra roja extendida por ese buen hombre también que es Emilio Botín. Zapatero, entregando vilmente la democracia a los mercados la pervierte, la vilipendia, la destruye y aleja un poco más a los ciudadanos y a las ciudadanas de la política. Estrategia por cierto que no es casual, porque el PP y el PSOE sienten -a la luz de los hechos- que cuanto más lejos se encuentren los ciudadanos de la política, mucho mejor para ellos.

El PSOE se vende y el PP -con la guerrera Aguirre a la cabeza- juega a menospreciar todo aquello que suene a libertad ciudadana, a derechos sociales, a público. Trata de romper la imágen de los sindicatos y los enmierda -perdón por el término- con el objetivo de instaurar el pensamiento único, el suyo, y dejarnos a los demás como locos que sólo buscamos chupar de la teta y que nuestros ideales son cosas del pasado y que no sirven más que para pasar el rato.

Cuán equivocada está la Presidenta. Son los ideales los que mueven al mundo. Son las ideas las que dotan al ser humano de dignidad e integridad, y son lo que nos dan fuerzas para analizar las barrabasadas del PSOE y el PP, y a luchar por una búsqueda Alternativa a la Crisis.

Es esa fuerza, ese ideal el que a mí desde la reflexión me lleva a clamar la necesidad de parar mañana el país, y que la Huelga General sea masiva. Necesitamos -por muy anacrónico que suene- recuperar el concepto de clase, hemos de ser conscientes de que sólo la unidad nos llevará a un nuevo horizonte en el que los mercados no manipulen nuestro futuro a su gusto y en función de sus beneficios.

Hoy por hoy -y ayer por ayer y mañana por mañana- Izquierda Unida es la única formación que aboga por una Alternativa clara y contundente a las privatizaciones, a la congelación de las pensiones, a la subida indiscriminada de impuestos indirectos, al menosprecio de los y las dependientes. Por ello, el jueves seguiremos ad infinitum luchando, luchando, trabajando y trabajando por una nueva sociedad más justa y equilibrada en la que no decidan unos señores a los que no tenemos el gusto de conocer.

Mañana debe ser el principio de ese nuevo día, ese día en el que consigamos una tierra llamada Libertad. No lo he hecho en estos últimos días, pero lo voy a hacer hoy para finalizar. Hace poco nos dejó un gran hombre, que anhelaba una tierra llamad Libertad. Pero advertía que eso no llegará sin la unidad, sin la conciencia del colectivo, y decía que tal vez ni él, ni yo ni tú que lees esto lo llegaremos a ver, pero que habrá que empujarla para que pueda ser. Ese gran hombre es como no José Antonio Labordeta.

Mañana es momento de empujar, de luchar, de plantar la semilla de un mundo nuevo. Mañana a la Huelga General, ¡Sobran los motivos! ¡Viva la Huelga General!

A primera hora de la mañana oía un sesudo debate en la radio sobre la Huelga General. Debate justo, equilibrado, plural: de cinco contertulios, cuatro en contra de la Huelga ¡Di que sí! Antes del Debate se habían paseado un par de comentaristas, que esta vez en honor a la pluralidad total, estaban los dos en contra de la Huelga ¡Toma! A lo que voy, en el Debate de cuatro contra uno, algún intrépido contertulio ha dicho que hoy es el día de reflexión antes de la Huelga. Invitaba al pensamiento, a la razón, y yo como escribo desde mi Rincón de Pensamiento, pues voy a hacer caso a este buen hombre y voy a reflexionar sobre la Huelga.

Como ya he escrito alguna vez, y como se ha dicho en multitud de actos de concienciación para la Huelga de mañana, son muchas las razones y los motivos para dar un toque a Zapatero. Este ZP, el hombre del cambio tranquilo, ese socialdemócrata ha regalado lo social y lo democrático a los mercados, esos señores y señoras que nadie elige, pero que según nuestro gran hombre del cambio tranquilo, son los que mandan y por tanto los que dirigen a aquellos y aquellas que han sido democráticamente votados en las urnas.

Yo creo que eso es una excusa para seguir el camino fácil, el camino sin espinas, ese camino adornado por una alfombra roja extendida por ese buen hombre también que es Emilio Botín. Zapatero, entregando vilmente la democracia a los mercados la pervierte, la vilipendia, la destruye y aleja un poco más a los ciudadanos y a las ciudadanas de la política. Estrategia por cierto que no es casual, porque el PP y el PSOE sienten -a la luz de los hechos- que cuanto más lejos se encuentren los ciudadanos de la política, mucho mejor para ellos.

El PSOE se vende y el PP -con la guerrera Aguirre a la cabeza- juega a menospreciar todo aquello que suene a libertad ciudadana, a derechos sociales, a público. Trata de romper la imágen de los sindicatos y los enmierda -perdón por el término- con el objetivo de instaurar el pensamiento único, el suyo, y dejarnos a los demás como locos que sólo buscamos chupar de la teta y que nuestros ideales son cosas del pasado y que no sirven más que para pasar el rato.

Cuán equivocada está la Presidenta. Son los ideales los que mueven al mundo. Son las ideas las que dotan al ser humano de dignidad e integridad, y son lo que nos dan fuerzas para analizar las barrabasadas del PSOE y el PP, y a luchar por una búsqueda Alternativa a la Crisis.

Es esa fuerza, ese ideal el que a mí desde la reflexión me lleva a clamar la necesidad de parar mañana el país, y que la Huelga General sea masiva

El miércoles, a la Huelga ¡SOBRAN MOTIVOS!

Intencionadamente, son muchos los medios de comunicación los que están haciendo una campaña constante de desprestigio contra los Sindicatos, y contra la Huelga General del próximo miércoles 29S. Otros se dedican a comentar tibiamente el conflicto desatado por la Reforma Laboral de Zapatero. Por tanto somos las gentes de izquierdas, implicadas en el mundo sindical, y que creemos que existe otra salida, nos vemos obligados a divulgar el porqué de la Huelga, y los perniciosos efectos de la Reforma Laboral para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras de este Estado. No sólo para los trabajadores y trabajadoras de hoy, sino también los del futuro. Y de seguir así -con la reforma de las pensiones en el horizonte- también lo será para los trabajadores del pasado, que se encuentran disfrutando del merecido descanso de la jubilación.

Esta es una Reforma Laboral centrada en desarrollar y facilitar -más si cabe- el despido. De crear empleo nada, de solucionar el paro juvenil, nada. De ver que hacer con los trabajadores y trabajadoras en paro mayores de 50 años nada. Despido, despido y despido. Veamos.

Con esta Reforma, se amplían las causas para despedir. Encontramos tres tipos de causas para poder proceder a los despidos:

CAUSAS ECONÓMICAS

Las simples pérdidas se establecen como motivo automático para poder despedir trabajadores y trabajadoras.

No es preciso demostrar que el despido es una medida absolutamente necesaria, ni la existencia de plan de viabilidad económica de la empresa.

Permite los despidos ante la cuenta de resultados, sin definir cuantos trabajadores o trabajadoras se ven afectados, ni como esos despidos van a servir para paliar los problemas de la empresa. La empresa puede plantear que los despidos son “mínimamente razonables”, fórmula muy subjetiva a la que puede agarrarse el empresario, sin posibilidad de verse sometido a un control judicial.

Sin este estudio de viabilidad se elimina el principal escollo con el que se encontraban los empresarios para poder despedir cuando les viniera en gana por causas económicas.

CAUSAS TÉCNICAS, ORGANIZATIVAS O PRODUCTIVAS

Se pueden justificar despidos simplemente como medida de mejora para la empresa -siempre desde el punto de vista de empresario- y no es necesario que tenga ni pérdidas económicas.

Lo que antes suponía reorganizaciones, cambios de funciones o ajustes de horario, ahora se transforma por obra y gracia de Zapatero en causa de despido.

Esta causa de despido, supone que las y los trabajadores fijos pueden ser despedidos para ser sustituidos por empresas contratistas. La simple rebaja de costes salariales serviría para justificar el despido de las y los trabajadores fijos.

DESPIDO PREVENTIVO

Para mí esta es la joya de la corona de la ocurrencia del Gobierno Socialista. No es necesario que la empresa tenga ningún problema real (ni económico, ni técnico, ni organizativo, ni productivo) simplemente el empresario puede argumentar el despido para evitar problemas futuros, lo que siendo realistas ninguna empresa puede descartar. Por tanto, esto es en la práctica, la llave para el despido absolutamente libre de cualquier razón objetiva.

Con esta nueva “causa” de despido, se hace patente que al PSOE se le ha caído la O de “obrero” de las siglas.

Otra lindeza más en cuanto a las novedades en materia de despido que plantea la nueva Reforma Laboral es la limitación de la tutela administrativa y judicial de los despidos.

Con la Reforma se eliminan las reglas objetivas para controlar las decisiones de los empresarios. Ya no es necesario que el despido esté correctamente justificado, que sea necesario y proporcional, ni que se certifique documentalmente las razones.

La ley exige, como antes hemos visto, que sea “mínimamente razonable” -no podéis ni imaginar la indignación que siento al escribir esas dos malditas palabras-. Esas dos palabritas del demonio, lo que vienen a decir es que los despidos están basados en la discrecionalidad del empresario sobre la gestión de su negocio frente a las posibles decisiones judiciales, es decir frente a la JUSTICIA, con mayúsculas.

Por tanto solo serán rechazados los despidos basados en fundamentos discriminatorios, antisindicales o por factores personales o sociales, pero no cuando el trabajador no pueda acreditar algún factor de discriminación. Con esto se suprimen todos los criterios que hasta ahora venían aplicando tanto la Autoridad Laboral como los Jueces para evitar que el despido sea un acto arbitrario del empresario.

Con la Reforma se facilita el llamado “Despido Expres” por causas objetivas con el fin de eliminar los salarios de tramitación.

Hasta la Reforma era preciso cumplir con las siguientes garantías de procedimiento a la proceder al despido objetivo:

  • Carta suficientemente justificada.
  • Abono inmediato de la indemnización legal.
  • Comunicación a los y las representantes de los trabajadores para poder ejercer la tutela sindical.

Todos los despidos que no contaran con estas garantías, eran considerados nulos, y por tanto suponían la readmisión obligatoria del trabajador o trabajadora.

Tras la Reforma el trabajador o trabajadora no puede exigir la readmisión, siendo la empresa la encargada de elegir si readmitirlo o extinguir el contrato pagando una “indemnización”. Dicho lo cual, el despido nulo pasa a ser improcedente.

Esto posibilita que las empresas se acojan al despido expres aunque no cumplan las garantías de procedimiento y puedan imponer la extinción como despido libre, ahorrándose los salarios de tramitación y que a los contratos fijos de fomento, se puedan acoger a la indemnización por cese rebajada, que sólo opera en este caso como despido objetivo improcedente.

Por tanto estos despidos pasan a estar subvencionados con recursos públicos. ¡Con el dinero de todos ayudamos a los empresarios a campar a sus anchas! Con esta medida al PSE se le cae la S de las siglas, quedando como Partido Español.

El famosos FOGASA (Fondo de Garantía Salarial) facilita los costes de los despidos a las empresas de la siguiente manera:

En empresas de menos de 25 trabajadores, al estar justificados ahora los ceses de los 20 días por año, el FOGASA pagaría el 40%. El empresario sólo pagaría 12 días por año por despedir a un trabajador fijo, con el máximo de una anualidad.

Y para los nuevos contratos fijos abonaría siempre 8 días de salario, sea la empresa que sea, y aunque la propia empresa reconozca en la carta de despido que es arbitrario y no tiene causa.

Esto son unas pequeñas pinceladas de las novedades en materia de despido de la nueva Reforma Laboral. Sólo con esto, es más que suficiente para hacer la Huelga General del próximo miércoles. De todos modos hay más, que mañana trataré de explicar.

Antes de despedirme decir que el mundo no se acaba el día 30. Que pase lo que pase el miércoles -rotundo éxito añado yo- la lucha ha de seguir. Otro mundo es posible, y hay una Alternativa Social a la Crisis, que es la que lleva años planteando Izquierda Unida, y que seguirá planteando en el futuro.

El miércoles, a la Huelga ¡Sobran motivos!

FRENTE AL PLAN DE AJUSTE, ALTERNATIVA SOCIAL A LA CRISIS

Ayer os resumí una de las propuestas de resolución que IUCM presentó en el pasado debate sobre el Estado de la Región. Hoy, como prometí, os resumo otra -muy ligada a los motivos por los que el próximo 29S hay Huelga General-. Se llama "Frente al Plan de ajuste, Alternativa Social a la Crisis", y en ella, veníamos a decir lo siguiente:


FRENTE AL PLAN DE AJUSTE, ALTERNATIVA SOCIAL A LA CRISIS


El modelo del Partido Popular sustentado sobre actividades auxiliares, que únicamente creaban empleo de baja cualificación en condiciones muy precarias, y con un total pasotismo en políticas I+D, han propiciado una gran pérdida de puestos de trabajo y ha hecho de la Región de Madrid un desierto industrial con nefastas consecuencias no sólo a nivel económico sino también social. Sólo como dato ilustrativo, decir que en el aspecto social los ERE´s en la Comunidad de Madrid han provocado el mayor porcentaje de extinciones de contratos de todas las comunidades del Estado.


Aguirre y su Equipo no están sabiendo -¿o queriendo?- hacer frente a la crisis de un modo social: son incapaces de dar salida a la mala situación económica, están deteriorando masivamente los servicios públicos, y están apuntalándolos en manos privadas. Este ansia privatizador ha hecho tambalearse el Estado del Bienestar de los madrileños y las madrileñas y esta situación pone en serio peligro la calidad de las prestaciones y genera una enorme desigualdad en el acceso a las mismas.


¿Cómo se soluciona esto? Evidentemente con un cambio de modelo productivo que genere empleo de calidad, colaborando en la defensa del Estado Social, de la sanidad, de la educación, de la dependencia y de la industria y la tecnología como pilares indiscutibles de la creación de empleo.


Modelo productivo como núcleo de la diversificación productiva, del desarrollo de una política económica que cimiente nuevos ejes de crecimiento distintos de los tradicionales, que potencie el tejido productivo en sectores de alta especialización ligados directamente a las nuevas tecnologías y a la investigación para producir con eficacia económica y ambiental.


De todos modos, esto precisa algo de concreción. A ello me dispongo.


El cambio de modelo productivo debe concretarse a través del acuerdo de un Plan Regional por la Industria Madrileña con estrategias activas que eviten la deslocalización y que hagan recuperar su papel impulsor de la economía y la creación de empleo. El Plan debe constar de al menos dos acciones concretas:


  • Desarrollo de Centros Públicos con equipamiento tecnológico básico.


  • Desarrollo de un proceso de modernización de los polígonos industriales actuales que se encuentran anticuados.

Es básica también la recuperación y revitalización de los centros industriales de la Región. En concreto, el Corredor del Henaresnúcleo industrial fundamental en la Región- debe ser declarado como Zona Preferente de Reindustrialización.

El cambio de modelo productivo de ayudarse de la Economía Social. Para ello de modificarse la Ley de Cooperativas y crear un Plan de Fomento del Cooperativismo.


Estos son los pasos necesarios para el impulso de la Industria madrileña pero no debemos olvidar al pequeño y mediano comercio, y al autónomo.

Para apoyarles, para devolverles el papel fundamental que juegan en la economía madrileña, debemos aplicar acciones como:


  • Derogar la Ley de Modernización del Comercio. Desde Izquierda Unida siempre nos hemos manifestado en contra, y hoy podemos asegurar que no ha creado empleo de calidad, ni ha mejorado la competitividad, ni ha ayudado a conciliar la vida familiar y laboral, ni se ha acoplado a las necesidades del consumidor. Simple y llanamente esta Ley ha favorecido a las Grandes Superficies frente al mediano comercio.

  • Hay que restablecer el Comercio de Proximidad como eje de la Política comercial. Es necesario que el Plan Ficoh se aborde desde los propios municipios.

  • Apoyar al pequeño comercio a modernizarse, favoreciendo su incorporación a las nuevas tecnologías.

  • Creación de un servicio de apoyo a Empresas en Crisis.

  • Fomentar el autoempleo a través de la creación de microcréditos para los emprendedores y emprendedoras.

  • Escuchar a los autónomos, y establecer avales destinados a paliar sus necesidades de circulante.

  • Financiar a las PYMES a través de líneas de descuento de papel así como líneas de crédito a la inversión.

  • Luchar contra el fraude y la economía sumergida, impulsando un gran pacto social e institucional.

Estas son las propuestas y líneas de actuación que hemos planteado y seguiremos planteando a la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Ella seguirá haciendo oídos sordos a todo lo que llegue desde IU, pero eso no nos hará bajar los brazos.


En los próximos días me centraré más a fondo en analizar la Reforma Laboral y en sus consecuencias para las y los trabajadores, entre tanto, espero vuestras aportaciones y opiniones.

PLAN PARA INVERSIONES PARA LA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA MADRILEÑA

Hace un poco menos de una semana que se ha celebrado el Debate sobre el Estado de la Región. Una vez más hemos podido asistir a la Guerra PP-PSOE y con tristeza hemos podido comprobar que Esperanza Aguirre sigue más preocupada de ganar la guerra interna contra Rajoy por el poder en el PP, que del futuro de los madrileños y las madrileñas.

Antes de continuar quiero transmitir mi condena ante la cicatera posición de la Lideresa en su personal contienda contra los Sindicatos. Resulta paradójico, que en estos momentos de paro y Crisis, en los que los Sindicatos son más necesarios que nunca, para mantener y proteger los derechos sociales de la población, Esperanza Aguirre centre su discurso en la disminución de liberados sindicales, y en demonizar la labor sindical. Porqué son necesarios los sindicatos, y cuál es la gran labor que realizan, es un tema que me parece determinante, me lo guardo en la cartera, y prometo analizar en un futuro próximo.


En ese debate Izquierda Unida si se planteó los problemas de los ciudadanos y ciudadanas, e hicimos una serie de propuestas de resolución basadas en nuestra campaña por Una Alternativa Social a la Crisis. Voy a detenerme en dos en concreto: "Plan para inversiones para la reactivación de la economía madrileña" y "Frente al Plan de ajuste, Alternativa Social a la Crisis".

PLAN PARA INVERSIONES PARA LA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA MADRILEÑA

Llega el momento en que Esperanza Aguirre va a presentar a la Asamblea de Madrid los presupuestos de 2011. Unos presupuestos que tras los de 2010, que fueron muy restrictivos de ajuste social con una reducción del gasto social brutal, van a hacer que la recesión económica y la fractura social se hagan aún mayores. Una vez más caerá la inversión productiva -en 2010 cayó un 21%- y el gasto social se verá altamente reducido, mientras que una vez más las partidas para externalizaciones y privatizaciones seguirán subiendo.

En nuestra Región, las grandes sacrificadas han sido las políticas destinadas a gasto social, que hoy no alcanzan ni de lejos a cubrir las necesidades en materia sanitaria, educativa, acción social, etc. Asimismo partidas que poco a poco van disminuyendo son las relativas a políticas de empleo, igualdad, vivienda, transporte, I+D+i.

En definitiva podemos ver que existe un deterioro claro de los servicios públicos en pro de un avance inexorable de políticas privatizadoras.

Desde IU, consideramos que la salida de la crisis y la consecuente creación de empleo pasa indefectiblemente por un aumento del gasto social y de la inversión productiva, fundamentada en un aumento de los ingresos y de la capacidad de los recursos. Para ello las Administraciones públicas deben impulsar y aumentar las políticas públicas y equilibrar las desigualdades territoriales existentes en nuestra comunidad.

Esto se puede hacer realidad -no es cosa de rojos impenitentes como piensan muchos- a través de una serie de medidas, como por ejemplo éstas:

  • Plan de acción "Comunidad de Madrid" de inversiones públicas, con la colaboración directa de los Ayuntamientos destinado a la construcción de Escuelas Infantiles, Casas de niños, Centros educativos, etc.

  • Creación de Plazas de Residencias públicas, Centros de Atención a la Dependencia y de profesionales de la Atención a la Dependencia.

  • Aumentar los presupuestos regionales, centrado en la ampliación de la Red de Centros de Salud de Atención Primaria, para así poder llegar a los mínimos marcados por los criterios de calidad de la OMS y la sociedad científica.

  • Desarrollo pleno del FICAM con acciones concretas de ayudas y apoyo financiero a las PYMES industriales, medidas directas de apoyo, medidas de reactivación de la demanda e internacionalización de las empresas.

Hay una Alternativa Social a las políticas neoliberales del PSOE y el PP, y desde Izquierda Unida estamos dispuestos y dispuestas a ponerlas en marcha. Hoy he desarrollado la primera propuesta de Resolución que os he prometido. Mañana desarrollaré la segunda, "Frente al Plan de ajuste, Alternativa Social a la Crisis". Hasta entonces, espero vuestras opiniones y aportaciones.


Yo voy ¡Sobran Razones!



Los días se van acortando. El verano toca a su fin, y poco a poco todo vuelve a la normalidad. Rutina marcada en los últimos años por el empleo precario, el paro masivo, la crisis y un avance inexorable de la derecha política y económica no sólo en nuestro país sino en toda Europa.

Hoy no voy a hablar de Europa, pero no quería dejar pasar la ocasión de mostrar mi repulsa y mi rechazo a las políticas migratorias del Presidente Sarkozy. El racismo que destila este señor me produce arcadas y hace que mis ganas de luchar por un mundo mejor se hagan más fuertes. Expulsar no es la salida a ningún problema. Más luchar contra el débil es lo sencillo. En eso gasta sus energías el marido de la Bruni.

Otra realidad es la que quiero analizar, no sólo hoy sino durante estos días que quedan hasta el día clave para los trabajadores y trabajadoras de este país, para los parados y paradas, para los autónomos, para las Pymes, para los jubilados y jubiladas, para la educación, para la sanidad, en definitiva para el conjunto de la sociedad: el día 29 de septiembre, HUELGA GENERAL.

Puede parecer que exagero al decir que es un día importante para la sanidad o para la educación, o para los jubilados, pero no es así. La política es transversal, lo toca todo porque al mover uno de los cabos de la madeja de lana alteramos la configuración del conjunto.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero -y el de Esperanza Aguirre por mucho que se haga la loca- ha jugado con los derechos sociales y laborales del conjunto de la ciudadanía, y tal felonía trastoca todos los palos de la baraja.

Dejo de enrollarme para explicaros que voy a hacer unas cuantas entradas analizando los efectos del paquete de medidas urgentes y la reforma laboral impuesta por el Gobierno Socialista, en definitiva a hacer un análisis de las razones por las cuales es fundamental para el país el próximo 29S. Asimismo iré desgranando cuáles son las propuestas de Izquierda Unida para cambiar las cosas y arreglar este desaguisado del compañero Zapatero.


¿Porqué es absolutamente nociva la Reforma Laboral para los y las trabajadoras de este país?

En esencia porque por mucho que se empeñe el PSOE sólo consigue abaratar el despido y favorecer a los grandes empresarios. Asume y hace suyas las demandas de la Patronal -Díaz Ferrán y compañía- sobre las causas y el coste del despido. Junto al paquete de medidas, yo lo llamo conjunto de recortes, estas políticas del PSOE suponen el mayor retroceso social en España desde la entrada de la democracia.

Porque una vez más el Gobierno ha tomado el camino de una salida conservadora a la crisis, abandonando definitivamente la izquierda. Desgraciadamente el Presidente Rodríguez Zapatero no se está percatando -¿oh si?- de que esta reforma laboral y este paquete de medidas supone el inicio de la ruptura y el conflicto social.

Desde Izquierda Unida, rechazamos esta reforma laboral, y por tanto animamos a la masa social de este país a hacer la Huelga General del próximo 29 de septiembre porque:

  • No genera empleo.

  • Porque transita hacia el abaratamiento del despido y la descausalización del mismo. Porque cada hace falta menos para dejar a la gente en la calle si derechos.

  • Porque no permite acabar con la temporalidad -de hecho ¡la fomenta!- ni con la dualidad del mercado laboral, precarizando los derechos y la estabilidad de todos los trabajadores y trabajadoras de este país.

  • Y porque una vez más, y ya no sé cuantas van, da la espalda y hace pagar la crisis a los de siempre: jóvenes, mujeres, inmigrantes y pymes.

Hoy empiezo mi serie de entradas sobre la Huelga, sin dejar de lado la vida política madrileña, y sin olvidar el próximo debate sobre el estado de la región.

Seguiremos en contacto, espero vuestras opiniones.

El día 29, todos y todas a la Huelga ¡Hay motivos!

Para el PP, la Economía Social no existe

Que Esperanza Aguirre y su Gobierno van a contracorriente y únicamente utilizan la crisis de cara a su propia carrera electoral, no es nada nuevo, ni sorprende a nadie. Lo pudimos ver hace más o menos un año, cuando Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, presentó una PNL sobre la Economía Social en la Región. Poco más que se rieron de nosotros y nosotras, votaron que no, y dieron la espalda a uno de los pocos sectores de la economía de iniciativa privada no especulativa, que huye del concepto de rentabilidad, en el sentido más cruel de la misma.

Hace un mes, de nuevo volvieron a demostrarnos lo poco que les interesa la Economía Social en nuestra Comunidad. Presentamos una PNL para la modificación de la Ley de Cooperativas, puesto que hemos podido comprobar que la Comunidad de Madrid está a la cola del resto de comunidades del Estado español. Otras Comunidades ayudan y promueven las cooperativas por ejemplo, complementando con Fondos autonómicos los que vienen de la Administración Central, o modificando la Ley de Cooperativas para facilitar que éstas continúen con su labor creadora y generadora de empleo.

La Comunidad de Madrid no. El Gobierno regional de Esperanza Aguirre no solo se permite el lujo de recortar las ayudas, sino que también las ningunea, puesto que los consejos de cooperativas y economía social se convocan muy de vez en cuando, o ni se convocan.

La labor de la economía social es fundamental. Las cooperativas y sociedades laborales son uno de los puntos indispensables de la creación de empleo y de la economía madrileña y a parte:

  • Son fundamentales en el desarrollo local, puesto que no se deslocalizan.
  • Son fundamentales -y pioneras en muchos casos- en el desarrollo sostenible.
  • Desarrollan el bienestar social, puesto que tienen una importante implantación en sectores relacionados con la atención a las personas, a la enseñanza y a la Ley de Dependencia.
  • Son ejemplo en la democratización de la función empresarial, dado que ésta es un principio inquebrantable de su gestión: una persona, un voto.
  • Son motores de creación y mantenimiento del empleo y de los empleados, ya que generan empleos fijos y de calidad.
Por todo ello, la Comunidad de Madrid, debiera dar más importancia a la Economía Social.

Os dejo aquí los videos con mi intervención en la presentación de esta PNL (la 15/2010, por si alguien quiere buscarla). Sin embargo, no me gustaría despedirme si resaltar algo.

La Crisis ha azotado a todos los sectores de la Sociedad y de la Economía española, y las Cooperativas y Sociedades laborales, no son menos. A ellas también les ha afectado. Pero a pesar de esta desdichada situación éstas suponen 25.064 puestos de trabajo directos en nuestra Región y han perdido poco menos del 5% del empleo neto. Por tanto, podemos aseverar sin pudor alguno que este tipo de empresas merecen apoyo, puesto que crean empleo, huyen de la miseria de la especulación y ofrecen alternativa. ¡Ah! y muy importante, NO HAN CREADO LA CRISIS.

Lo dicho, os dejo mi intervención.

Espero vuestras opiniones.