tag:blogger.com,1999:blog-80759045113756101052024-02-19T04:06:56.600+01:00Rincón de PensamientoEl Blog de Antero Ruiz LópezAntero Ruizhttp://www.blogger.com/profile/13706178420065616921noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8075904511375610105.post-76584800100534470662011-02-16T18:56:00.003+01:002013-06-20T12:20:02.082+02:00Sobran motivos, para saber que opina IUCM<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >Como os comenté hace unos días, <a href="http://elblogdeantero.blogspot.com/2011/02/la-reforma-de-las-pensiones-no-es.html">la reforma de las pensiones no es necesaria</a>. Esta serie de artículos en la que estoy hablando sobre las pensiones, os recuerdo que viene porque el pasado jueves 3 de febrero <b>instamos desde IUCM a la Asamblea a rechazar dicha reforma</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >Hoy me voy a centrar en las propuestas de Izquierda Unida. El otro día os dije porqué no era necesaria la reforma, hoy os voy a contar que es lo que decimos desde Izquierda Unida al respecto. <b>Somos una formación con alternativas</b>, la única que apuesta de hecho por una <b>alternativa social a la crisis</b>, y por tanto <b>SOBRAN MOTIVOS</b> para que conozcáis lo que proponemos.</span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" ><b><br /></b></span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" ><b>MEDIDAS EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES Y EN DEFENSA DE UNA AGENDA SOCIAL PARA LA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><ol><li><span class="Apple-style-span" ><b>Crear empleo para aumentar los ingresos</b>. Suena a tópico, pero como expliqué, las pensiones están directamente relacionadas con el número de cotizantes, a más empleo más ingresos. A parte, consideramos, y no nos va a doler la lengua de repetirlo, que hace falta una <b>reforma fiscal progresiva</b>. Menos recortes, y que pague más quien más tenga. En esta época de recortes, se siguen haciendo regalos fiscales a las rentas más altas y se sigue sin retomar el impuesto de patrimonio. </span></li><li><span class="Apple-style-span" ><b>Volver a la edad de jubilación en los antiguos 65 años</b> y tender progresivamente a ka reducción de la edad legal de <b>jubilación a los 60 años</b>. Esta es una medida que sirve como herramienta para repartir el trabajo y crear empleo de manera inmediata en trabajos de especial gravosidad. </span></li><li><span class="Apple-style-span" ><b>Volver al periodo de cálculo en 15 años y de 35 para el cobro de la pensión máxima</b>.</span></li><li><span class="Apple-style-span" ><b>Cubrir los gastos de gestión de la Seguridad Social vía impuestos y no vía cotizaciones</b>. Lo que cada trabajador debe ir destinado a las pensiones no a la gestión de un servicio público. El servicio debe cubrirse desde el presupuesto. Esto generaría la friolera cifra de 7000 millones más para el pago de pensiones. No olvidemos que el objetivo <b>debe ser subir de manera inmediata y real la cuantía de las pensiones mínimas</b>.</span></li></ol><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Otras medidas anexas que proponemos son:</span></div><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" ><b>Prohibir las prejubilaciones como instrumento de ajuste de plantilla</b> por parte de los empresarios. Esta herramienta suele ser empleada por las mayores empresas, con mayores ingresos, y porque no decirlo, con mayo codicia.</span></li><li><span class="Apple-style-span" ><b>Combatir de manera efectiva</b> -<i>no efectista</i>- <b>la economía sumergida</b>. Esto merece que de un dato, actualmente según los técnicos de hacienda, se puede estimar en 800.000 el número de trabajadores que no están dados de alta en la Seguridad Social (más o menos el 23% del PIB).</span></li><li><span class="Apple-style-span" >Desarrollar políticas de<b> fomento de la natalidad</b> con la universalización y gratuidad de las escuelas infantiles de cero a tres años. La conciliación de la vida familiar y laboral real y el aumento de los permisos de maternidad y paternidad.</span></li><li><span class="Apple-style-span" >Ayuda familiar significativa en función de la renta y <b>la garantía de una vivienda digna a un precio asequible</b>.</span></li><li><span class="Apple-style-span" >Transformación de todas las becas no estrictamente de estudios, incluidas las de la Administración, en <b>contratos para la formación</b> con sus correspondientes altas en la Seguridad Social. </span></li><li><span class="Apple-style-span" >Combatir radicalmente y sin paliativos el<b> despido a los once meses</b> para, en fraude de ley, hacer que el mes de vacaciones lo pague el servicio público de empleo, así como los <b>despidos improcedentes a los 63 años</b> (ahora serán a los 65, figurome yo).</span></li><li><span class="Apple-style-span" >Políticas a medio y largo plazo de <b>estímulo de empleo</b>, especialmente para los y las jóvenes. Creen que no nos damos cuenta, pero el Gobierno -y sus firmantes- pretende hacer trabajar más a los mayores mientras los jóvenes se pasan la vida buscando empleo. La generación joven más preparada de la historia, vive con esta reforma abocada al empleo basura.</span></li></ul><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div></div><div><span class="Apple-style-span" ><br /></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" >El número de parados y paradas aumenta, mientras que el Gobierno -<i>del PSOE en la Nación, y el PP en la Comunidad</i>- vive pendiente única y exclusivamente de los mercados. <b>Desde Izquierda Unida impulsaremos y apoyaremos todas las movilizaciones para que este desaguisado, este ataque frontal al estado del bienestar se acabe. La lucha sigue, y nosotros y nosotras no nos vamos a ir a casa. Que nadie lo ponga en duda.</b></span></div><div><br /></div>Antero Ruizhttp://www.blogger.com/profile/13706178420065616921noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8075904511375610105.post-27705304632855319622010-05-06T20:06:00.003+02:002010-05-08T13:07:14.525+02:00IU contra el PENSIONAZO<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'trebuchet ms';">Hay determinadas decisiones del Gobierno socialista que por acción de no sabemos bien que tipo de duendecillos, desaparecen de las portadas de los periódicos y pasan a dormir el sueño de los justos. Sobre todo aquellas -</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><i>que no son pocas</i></span><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'trebuchet ms';">- que </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><b>atentan contra los trabajadores y trabajadoras de este país</b></span><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'trebuchet ms';">. Pongo como ejemplo, el </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><b>Pensionazo</b></span><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'trebuchet ms';">. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Oímos hablar de la presidencia europea, del final de la liga, de la ley anti tabaco, o de la pantomima pseudo pacto de Estado por la Educación. Pero de medidas anticrisis <b>nada de nada</b>, y de medidas contra los trabajadores y trabajadoras tampoco. Medidas que no nos inventamos, que salen de sus bocas, como es el caso de la que hoy voy a comentar hoy: <b>EL PENSIONAZO.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Hace unos meses presentamos una PNL en la Asamblea de Madrid contra el llamado Pensionazo. El PP simuló apoyarnos, pero no, nos dejaron en la cuneta, y el PSM trató de tomarnos por tontos presentando una enmienda que contradecía lo que decía el PSOE en Estado,<b> con lo que no pasaba de ser una treta para vendernos la moto.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">El PSOE con esta medida realiza una de las <b>mayores agresiones contra el mundo del trabajo y contra el estado del bienestar</b> desde que están en el Gobierno de la Nación. Por desgracia el Gobierno del PSOE se ha quitado el disfraz en el momento menos oportuno y ha hecho suya la máxima neoliberal que dice que <b>para salir de la crisis los trabajadores y trabajadoras tienen que perder derechos</b>. Se quita el disfraz, y con eso de la geometría variable, hace un giro inexorable a la Derecha.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Me sorprende también que esta medida tan nociva contra el mundo del trabajo de este país se haya hecho totalmente al margen de los partidos y los agentes sociales, un síntoma más de ese giro a la derecho de <b>Rodríguez Zapatero</b> que hace las cosas mediante decretazos, eso que tanto gustan por la calle Génova.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Para llevar a cabo este Pensionazo, el PSOE se basa en una máxima que no es cierta: la subida de la esperanza de vida. Y eso es totalmente falso, porque <b>la viabilidad del sistema público de pensiones se relaciona directamente con el número de personas que cotizan a la Seguridad Social y la cantidad de las cotizaciones</b>. Por tanto eso de relacionar cualquier medida contra las pensiones con proyecciones demográficas es erróneo. Conscientemente erróneo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">A continuación os dejo los vídeos con mi intervención el día de la presentación de la PNL contra el Pensionazo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br />Espero que os haga reflexionar. Espero vuestras opiniones y aportaciones.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uLlt6tvybOo&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/uLlt6tvybOo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/efWn8YREWRI&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/efWn8YREWRI&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /></span></div>Antero Ruizhttp://www.blogger.com/profile/13706178420065616921noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8075904511375610105.post-84531939822115232822010-02-22T17:47:00.003+01:002010-02-22T18:28:00.424+01:00La clase trabajadora la diana de las políticas del PSOE y del PP<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVlRTnZq6D30_l1koU6bXPoX2ias_8lwE8oPWg8FHk4eUOPeI9ObT7vCTF8zbjDybzcKFWcVOFACxfdNyJr5pIpKKdburE_inChcq0dWLTf0l19A_lUZ3IK9nI_FZWQ55y2OKvx6beiquO/s1600-h/portadagrande.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 199px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVlRTnZq6D30_l1koU6bXPoX2ias_8lwE8oPWg8FHk4eUOPeI9ObT7vCTF8zbjDybzcKFWcVOFACxfdNyJr5pIpKKdburE_inChcq0dWLTf0l19A_lUZ3IK9nI_FZWQ55y2OKvx6beiquO/s400/portadagrande.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5441119188852120386" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet ms;font-family:trebuchet ms;" >Este pasado jueves, en la Asamblea de Madrid defendí una <a href="http://www.iuasambleamadrid.es/docs/pdf/20100216PNL%20sobre%20Pensionazo.pdf"><span style="font-weight: bold;">PNL contra la subida de la edad de jubilación</span></a>. Una propuesta de <span style="font-weight: bold;">Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid</span> contra una medida que no contribuye a ninguno de los retos de sostenibilidad financiera a corto y medio plazo. Es sencilla y llanamente, <span style="font-weight: bold;">una concesión a quienes llevan años reclamando el recorte del sistema de reparto y la apertura de un mercado privado de pensiones que han sido incapaces de vender a trabajadores y trabajadoras, entre otras cosas porque esta crisis también ha demostrado lo mal gestionados que suelen estar estos fondos.</span></span><span style="font-family: trebuchet ms;"> </span><span style="font-family: trebuchet ms;font-family:trebuchet ms;" ><br /><br />La aprobación de esta propuesta era una clara apuesta <span style="font-weight: bold;">por la seguridad de nuestro sistema de pensiones</span>, y un toque de atención desde la Asamblea de Madrid -núcleo de la soberanía ciudadana de la Comunidad de Madrid- al Gobierno de la Nación. Un toque de atención necesario porque con esta reforma de las pensiones, <span style="font-weight: bold;">pensionazo</span>, se <span style="font-weight: bold;">está menoscabando los derechos de los trabajadores y trabajadoras de todo el Estado español, y como no, de los trabajadores y trabajadoras de la Comunidad de Madrid</span>.</span><span style="font-family: trebuchet ms;"> </span><span style="font-family: trebuchet ms;font-family:trebuchet ms;" ><br /><br />Es una pena, la PNL no salío adelante.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">No se aprobó</span>. ¿Porqué? Porque el <span style="font-weight: bold;">PSM </span>no lucha por los intereses de los trabajadores y trabajadoras de Madrid, y apoya sin protestar cualquier medida que proponga el Ejecutivo de <span style="font-weight: bold;">José Luis Rodríguez Zapatero</span>, y <span style="font-weight: bold;">votó negativamente</span> nuestra propuesta; y porque el <span style="font-weight: bold;">Partido Popular</span>, se abstuvo. Optó por no pronunciarse negativamente contra esta reforma planteada por ZP porque ellos, a pesar de sus constantes rifirrafes con el PSOE, <span style="font-weight: bold;">consideran que es una buena medida</span>. Porque es una medida que no es otra cosa que una <span style="font-weight: bold;">concesión a la derecha política y económica y a los empresarios, y que no constituye ninguna aportación concreta y real a la superación de la crisis económica</span>.</span><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet ms;font-family:trebuchet ms;" >En definitiva, el Partido Popular y el PSOE no tienen como objetivo otra cosa que <span style="font-weight: bold;">salvar a los que provocaron la crisis y cargar las soluciones a las espaldas de la clase trabajadora de este país</span>. Como demuestra <a href="http://www.vnavarro.org/?p=3839">este artículo</a> del profesor <span style="font-weight: bold;">Vicenç Navarro</span>, las pensiones son viables. Que explique el Gobierno porque no restablece el impuesto de patrimonio, dinero condonado a los ricos de este país, y sí sube los impuestos indirectos -que pagamos todos y todas por igual- y pretende subir la edad de jubilación. Que lo explique.</span><br /><br /><span style="font-family: trebuchet ms;">Mañana, junto a los sindicatos de clase, <span style="font-weight: bold;">UGT </span>y <span style="font-weight: bold;">CCOO</span>, tenemos la oportunidad, todos juntos, de decirle al señor Zapatero y a Partido Popular que el Pensionazo <span style="font-weight: bold;">no es la salida</span>. La salida es la </span><a style="font-family: trebuchet ms;" href="http://www.iumorata.com/especiales/crisis/crisis.htm">Alternativa Social a la Crisis de Izquierda Unida</a><span style="font-family: trebuchet ms;">. Lo dicho, mañana no dudéis en acudir a la <span style="font-weight: bold;">manifestación que se desarrollará entre Neptuno y Sol a las 19:00h</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: trebuchet ms;">En unos día ampliaré información sobre el Pensionazo y sobre la PNL presentada contra el mismo en la Asamblea de Madrid por IUCM.</span><br /></div><br /></div>Antero Ruizhttp://www.blogger.com/profile/13706178420065616921noreply@blogger.com3