El 12 en Madrid. Un paso para la salida social a la crisis


Si alguien desea un retrato social de nuestro país o nuestra Comunidad puede recurrir al indicador que desee. Los datos demuestran las graves consecuencias de la crisis, en términos de desempleo, de caída de renta y de cohesión social. Lo que casi todos los analistas dicen, además, es que estas consecuencias sociales se mantendrán y agravarán: será la duración de su coste social, más allá de las supuestas recuperaciones de los índices de crecimiento, lo que distinguirá esta crisis.


En nombre de la productividad, de la racionalización y la adaptación, empresas con beneficios despiden y deslocalizan, como Honda, o entidades financieras, como las Cajas, se aprestan a prejubilaciones y despidos. La estela de desempleo no se detiene por mucho que se especule sobre si la tasa de paro crece a mayor o menor velocidad.


En la Comunidad de Madrid esta situación se agrava por el más drástico retroceso de lo público en periodos de contracción económica que pueda recordarse. El liberalismo extremo, por no decir el reaccionarismo social y político extremista de Esperanza Aguirre, nos conduce a un escenario de dramáticas consecuencias sociales. Que la Comunidad de Madrid ha ejercido de instrumento para la mayor transferencia de rentas hacia los más ricos en España es un hecho en los años de bonanza. Que lo siga siendo en periodo de crisis es un dramático sarcasmo.


Liberalismo en Madrid y tecnocracia vacía en el estado. Son las dos caras de la ausencia de respuestas sociales a la crisis. Son nuestra razón para empezar a presionar en la dirección de nuevas respuestas que sitúen a los trabajadores y trabajadoras en mejor situación ante la salida de la crisis.


Los que han provocado la crisis forzando una economía de casino, especulativa y de burbuja son los que ahora exigen reformas estructurales (procesos de reconversión similares a los de los ochenta), reformas laborales y retrocesos en negociación colectiva o salarios.


Frente a los gobiernos y frente a los agitadores de la patronal y la economía especulativa debemos afirmar, exigir, la orientación de la salida a la crisis. La gente, sus necesidades, deben ser el único referente de las políticas. Izquierda Unida viene impulsando una respuesta de este tipo desde su trabajo institucional, social y político.


La convocatoria que el próximo día 12 en Madrid han realizado los sindicatos se corresponden perfectamente con la evidente necesidad de defender con firmeza una política económica, en Madrid y en el estado, que aseguren protección social, inversiones generadoras de emploe y una estrategia Económica basada realmente en la sostenibilidad y en la generación de beneficios a largo plazo.


Las soluciones no llueven del cielo. Hay que organizarlas y defenderlas con firmeza. Por eso las Confederaciones Sindicales de CCOO y UGT han decidido impulsar un proceso de movilización que desemboque en una Movilización General de Trabajadores y Trabajadoras de toda España en Madrid, el 12 de diciembre. Diálogo siempre, negociación a tumba abierta. Imposición nunca.

Con el PP en tiempos de crisis, sólo gana la empresa privada

Os dejo el vídeo de la pregunta que realicé al Consejero de Economía y Haciendo, el señor Beteta, en el pleno del pasado 5 de noviembre, en relación a la venta de las acciones del Centro de Trasnportes de Coslada.

Desde hace dos años IUCM venía sospechando que el PP pretendía privatizar el CTC, en su plan de desmantelamiento de la industria madrileña. De su venta total a las manos privadas, a las de sus amigos.

El CTC es una empresa que cuenta con una buena salud económica, por lo que nos extraña que el PP la venda de tan mala manera. En 2008 dobló sus beneficios, entonces ¿porqué esa venta? Porque necesitan hacer caja. No están llevando al desastre económico a través de sus regalos fiscales a sus amigos. Os dejo el vídeo con la pregunta que hice yo y con la respuesta de Beteta. No tiene desperdicio. Espero opiniones.


IUCM contra la economía sumergida, el PP a favor

Buenas. Aquí os dejo los vídeos de mi intervención en el Pleno de la Asamblea de Madrid, en relación a la PNL que presentamos desde IUCM en contra de la Economía sumergida en nuestra Comunidad. El Partido Popular que debe ser que este tema no le preocupa demasiado votó en contra, con lo cuál no salió adelante. Desde IUCM seguiremos luchando en contra de este fraude manifiesto. Ved los vídeos y me comentáis que os parece la propuesta, y que opináis sobre el No del PP.






LOS PRESUPUESTOS DE ESPERANZA AGUIRRE

Como era de esperar los Presupuestos Generales que nos ha presentado esperanza Aguirre y su equipo son unos Presupeustos de ajuste social que renuncian al objetivos de crear empleo y que pone en riesgo la calidad de los servicios públicos.

Cuando se le pregunta a Aguirre sobre cualquier tema en los Plenos de la Asamblea: sanidad, educación, servicios sociales, la industria madrileña, el paro...todo sus contestaciones son echarle la patata caliente al gobierno Zapatero (que también deja bastante que desear) que ya sabemos que el PP no lo hace por cariño a los ciudadanos/as lo hace por purito interés electoral, porque si de cariño se tratase, ella, aquí en Madrid, aplicaría otras políticas cuanto menos más transparentes y lo que es peor no mentiría a los madrileños y madrileñas.

Y engañan, les engañan : en estos momentos de crisis económica y de aumento del parao el Gobierno Regional presenta unso presupuestos de ajuste social a través de la reducción del gasto público (-2,15%), de la inversión (-16,9%) y de la congelación del gasto social (0,99%), con esto adoptan una estrategia económica de claro contenido antisocial por medio de una po´lítica desfiscalizadora, procíclica y presupuestariamente restrictiva, lo que condena a los trabajadores y trabajadoras a sufrir los costes sociales de una crisis que no han generado.

ESTOS PRESUPUESTOS IMPIDEN EL CAMBIO DE MODELO PRODUCTIVO que Madrid necesita , las partidas dedicadas a la inversión y el gasto productivo son junto con el gasto social las más castigadas.

!Y eso que dicen que apoyan a la industria madrileña¡

DE VEZ EN CUANDO HAY QUE EVADIRSE POR SALUD MENTAL




Es verdad yo lo recomiendo, de vez en cuando (mejor dicho bastante a menudo) hay que desconectar y dedicarse a lo que más nos gusta, leer, estar con los amigos, la familia, ir a la playa, al campo; a mí una de las cosas que más me gusta hacer es salir a pasear con mi perro Celta, es curioso como se puede llegar a querer a los animales, no voy a repetir esa frase famosa de cuanto más conozco a las personas más me gusta mi perro... no llego a eso, aunque para ser sincero a veces ......hay personas............en fin dejémoslo así.

OTRA MENTIRA DEL PP ¡¡¡¡¡¡SI VAN A PRIVATIZAR LA EMPRESA DEL CENTRO DE TRANSPORTES DE COSLADA, S.A!!!!

Claro que SÍ. Veréis os voy a contar como ha sucedido: esto viene desde el año 2007, solicitamos una comparecencia en la Comisión de Economía del Gerente del IMADE ante nuestra preocupación por el futuro de la participación de esta Entidad (IMADE) en el Centro de Transportes de Coslada del que es socio mayoritario, ya que García Sola expresó hace una semanas en una reunión con el Ayuntamiento de Coslada su intención de liquidar la participación del IMADE en el CTC.

La respuesta fue que no que no tenían ni la más mínima intención de privatirzarlo. MENTIRA ahora en el año 2009 piensan hacerlo, de hecho ya está en marcha, y le hemos vuelto a hacer una pregunta, esta vez en Pleno, al consejero de Economía ante las noticias aparececidas en prensa sobre, precisamente la venta de esas acciones del IMADE.

Estamos a la espera de lo que nos contesten....no soy adivino pero casi casi sé la respuesta

SI A BETETA LE PREOCUPA TANTO LA ECONOMIA SUMERGIDA PORQUE HAN VOTADO EN CONTRA NUESTRA PNL EL PASADO PLENO DEL DIA 22



Esta es una buena pregunta ¿por qué han votado en contra los Sres. del PP nuestra PNL sobre economía sumergida?.

Pues porque la economía sumergida les importa lo mismo que los trabajadores, los comerciantes, los dependientes, los niños, los ancianos ...en fin todo lo que forma parte de esta Comunidad porque no vamos a meternos en hablar de lo que les importa a los Socialistas, que también, pero soy Diputado por la Comunidad de MAdrid y aunque el PSOE necesita un repaso, lo del PP de la Comunidad es denunciable.

Bueno, la respuesta a esta PNL fue: que no van a votar algo que ya están haciendo. A mí estas cosas me producen naúseas porque ya es el colmo de la desfachatez y, como será que hasta los de su propio partido dicen que la hipocresía de Aguirre es "de vómito", pues eso de vómito.

Insultan la inteligencia de los madrileños y madrileñas, Aguirre y sus "secuaces" (eso por no decir chorizos, corruptos, cínicos, etc) que conste que se insultan ellos solitos con sus actuaciones, se creen sus propias mentiras, porque ¿cómo los ciudadanos no se van a dar cuenta de que no hacen nada de los que dicen?, ¿en qué invierten porque la liquidación de los presupuestos del año 2008 hay dinero que no se han gastado. A éstos hay que decirles en lugar de: ¿donde está el cupón?, ¿DONDE ESTA EL DINERO? yo espero sinceramente que a la hora de votar los madrileños y madrileñas les den lo que se merecen porque se han creído que la Comundiad de Madrid es su cortijo, solamente se mueven para beneficio propio y de sus amiguitos y al resto que nos den.

Voy a seguir preguntando si piensan hacer algo con la economía sumergida y como dicen que todo está en marcha lo haré desmenuzando todo lo que dicen que hacen y por lo menos aquellos y aquellas que sigan mi blog sepan QUE SIGUEN MINTIENDO.

POR CIERTO A PARTIR DE AHORA VOY A ACOMPAÑAR CON EL VIDEO CORRESPONDIENTE MIS COMENTARIOS PARA QUE PODÁIS JUZGAR VOSOTROS/AS MISMOS.

La Carpetania



Aquí os dejo la pregunta que le realicé al Gobierno sobre el Parque Empresarial La Carpetania.

LA ECONOMIA SUMERGIDA

La economía sumergida no es un problema de ahora, esto viene desde hace muchos años atrás, diferentes son los motivos por los cuales existe este tipo de economía digamos "paralela" a la economía que todos conocemos.

las consecuencias de esta economía las podemos englobar en 3 niveles: el fraude fiscal, el fraude social, y el deterioro de las condiciones de trabajo, refente al fraude fiscal se puede analizar desde 2 puntos de vista cuantitativo por la cantidad de dinero que mueve la economía sumergida y cualitativo por los sectores sociales que se aprovechan del conjunto de los servicios sociales financiados con dinero público y que no contribuyen a su manteniento enla medidad que deben y por otro lado rompen un principio fundamental en una sociedad democrática como es la solidaridad.Este tipo de empresas no declara a efectos fiscales parte de su producción, y son un fraude porque ni la empresa ni los trabajadores contribuyen al mantenimiento de la Seguridad Social.

En cuanto al deterioro del mercado de trabajo lo estamo viviendo dia a día porque la economía sumergida ha aumentado desde que estamos viviendo en esta crisis, salarios más bajos, jornadas de trbajo más largas sin ninguna prestación de horas extras, precariedad e inseguridad, poca o muy baja acción sindical, carencia de seguridad social, menor pensión de jubilación, prácticamente ninguna promoción profesional, etc, etc, etc, la gente tiene que comer, las familias que no tienen ninguna prestación social ¿qué hacen?, trabajar en la economía sumergida para tener que llevarse a la boca, y en este caso ellos son los perjudicados porque no cotizan a la seguridad social, trabajo precario, inseguridad, y otro largo etcétera.

Referente al fraude social aqui no me voy a deterner mucho porque creo que se puede resumir en : pone en cuestión el mismo derecho al trabajo, al trabajo con derecho y dignidad.

Y todo este "rollo" que os he metido es como comentario a lo que está saliendo en la prensa últimamente , si os fijáis esto es otro "partido de tenis" del PP y el PSOE, que ahora se preocupan de la economía sumergida que todo viene derivado de su pelea que si impuestos sí que no....... pero no he leído nada referente al fraude social y laboral que la economía sumergida conlleva, sin dejar de lado al fraude fiscal por supuesto.

He presentado una PNL sobre economía sumergida, espero poder debatirla pronto en Pleno a ver por donde salen éstos... Si tanto les preocupa a unos y otros deberian aprobarme la iniciativa ¿no creéis?.

En cualquier caso si alguno de los que lea este comentario de mi blog os interesa este tema y queréis aportar algo más...

Bienvenidos soy todo ojos ...
os dejo un link con un artículo de El Pais que habla sobre el tema.

HOY DIA INTERNACIONAL DEL MAYOR

Con este motivo la Asamblea de Madrid ha organizado una visita a la sede de la Asamblea de los miembros de las Juntas de Gobierno( Presidente, Vicepresidente, Secretario y Vocal) y los directores de los 32 Centros de Mayores de la Comunidad de Madrid y yo mismo como miembro de la Mesa de la Asamblea.

Una vez cumplido con el protocolo habitual a los Mayores se les ha ofrecido una visita guiada por las dependencias de la Asamblea finalizando en el Hemiciclo.


Tengo que decir que me ha gustado mucho la participación de los mayores y sobre todo el interés que han mostrado no solo por los temas de la Asamblea sino por todo aquello que se debate en el Pleno y que les afecta a ellos como la Ley de Dependencia, etc.


Mi opinión personal es que este tipo de actos deberían hacerse más amenudo, mostrar mayor interés por nuestros mayores (que ya vamos siendo unos cuantos...) y que no todo se quede en una mera visita y una taza de café, porque los Mayores necesitan atención y ayuda y que no piense el Gobierno Aguirre que con esta visita los va a dejar contentos porque hoy han dejado patente que son mayores pero no "tontos".

YO SIGO CON LO MIO

Bueno pues como ni Aguirre y Beteta me dejan "satisfecho" con sus respuestas he decidido meter una bateria de iniciativas al Consejero relacionadas con la industria madrileña, los parques empresariales y el comercio.

Entre estas inciativas le pregunto a Beteta que si tienen algún proyecto para la creación de parques empresariales en la Comunidad, esto lo han dicho ellos en el Debate del Estado de la Región, ya que Carpetanía no puede ser porque tiene la culpa el ¡Consorcio del Parque Empresarial! y ahí ellos no tienen nada que ver... ¿?¿?¿?¿?¿? Pues igual nos sorprenden...

Ya os iré contando.

LA RESPUESTA DE BETETA

En mi intervención en el Pleno de Ayer, referente a la pregunta de control que le hice al Consejero Beteta sobre la instalación de Airbus en Getafe me contestó que esta empresa no tiene ningún problema que su instalación está garantizada por dos parcelas que suman 396.000 metros cuadadrados y que fueron adjudicadas en mayo de 2008, desvinculando así la presencia de la empresa en Getafe de la continuidad del parque enmpresarial de la Carpetania.

Este Gobierno del PP no deja de sorprenderme por su habilidad para "escaquearse" y no contestar nunca a nada de lo que se le pregunta, ahora resulta que el tema de Carpetania, el abondono por parte del Gobierno, de crear el Parque Empresarial, la culpa la tiene el Consorcio del Parque´, este Consorcio está compuesto por la Comundiad de Madrid (debe ser otra Comunidad de Madrid) y el Ayuntamiento de Getafe, y son éstos quienes deciden abandonar el método de expropiación ante la subida del justiprecio y añadió que no hay que confundir la permanencia de Airbus con la ampliación de la Carpetania.

El caso es que el Gobierno de Esperanza dice que hace pero no hace nada no apuestan por un cambio de modelo productivo, ya que el existente no genera nada más que paro, no apoya a la industria madrileña, prometen construir parques empreariales y cuando tiene la oportunidad de crear 25.000 puestos de trabajo le pasa la patata caliente a otros y todo se queda en nada, los Presupuestos que presentan cada vez son más restrictivos, la industria madrileña no cuenta con su apoyo y ellos errre que erre con esa política suya de centrar su política en el consumo.

En el pleno de esta tarde, pido al Gobierno que apoye Carpetania

En el pleno de hoy, la sesión de control al Gobierno, mi pregunta estará relacionada con el apoyo que el Gobierno está dispuesto a dar al polígono de Carpetania. Os comentaré en breve cuál es la respuesta del Consejero.

IU acusa al gobierno regional de poner en riesgo la supervivencia de Telemadrid

El Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid ha solicitado la comparecencia de la directora general de Telemadrid, Isabel Linares, en la Comisión de Control del Ente Público Radio Televisión Madrid, para que informe de las perspectivas del cierre económico financiero de este año. Para el diputado regional Antero Ruiz, “desde el principio advertimos que estos presupuestos ponían en riesgo la supervivencia de la Televisión Pública, y la preparaban para una futura privatización. Exigimos transparencia y conocer cuál es el estado real de las cuentas”.

El diputado regional y Portavoz de IU en la Comisión de control del Ente Público Radio Televisión Madrid de la Asamblea de Madrid, Antero Ruiz, ha explicado que “IU ha pedido la comparecencia de la directora de Telemadrid porque quiere conocer el verdadero estado de las cuentas del Ente. No queremos encontrarnos con la sorpresa de que llegue el mes de octubre y no haya capacidad financiera para atender los gastos operativos cotidianos del Ente”.

Ruiz ha recordado que cuando se presentaron los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, IU denunció que los dedicados al Ente eran “claramente insuficientes” y “no garantizaban los recursos financieros necesarios para el desarrollo de los cometidos que una televisión pública debería tener”

“Nosotros defendemos una televisión pública de calidad que recupere los principios de pluralismo y veracidad. Una televisión pública, que no gubernamental, que nos represente a todos” ha afirmado Ruiz quien ha señalado que las cuentas del Ente “eran irreales desde el principio porque partían de un aumento de la publicidad que no se ha producido como era más que previsible dada la situación económica”.

Ruiz ha reclamado “más seriedad y que se reconsidere un cambio en el modelo presupuestario de RTVM”, que tiene que ir, necesariamente acompañado, por un cambio en sus contenidos, de tal forma que se aleje del sectarismo y la manipulación informativa descarada que prevalece actualmente”.

Soy Antero Ruiz López. O sea: Antero


Nací en Quero (Toledo) en 1950, pero desde los 22 años, ando por la comunidad de Madrid donde desarrollé mi profesión como Técnico Industrial. Empecé en la Peugot, fui miembro de diversos órganos de CC.OO e ingresé e las filas del PCE. Miembro de IU desde su fundación, fui responsable de Organización de la Organización de Madrid entre los años 1993 al 2000.

Ese año fui elegido miembro del Congreso de los Diputados, ejerciendo labores de Portavoz de IU en la Comisión de Política Social y Empleo. Queda de aquella época un Libro “El Empleo, Tu Derecho” (2003) que reúne nuestros combates contra los decretazos y derechazos de José María Aznar.

Después he sido miembro de la Comisión de Asesores Técnicos de la “Fundación MADRID 2012”. Asesor técnico en el ámbito de Urbanismo y Política Sociales del Ayuntamiento de Madrid

En esta legislatura fui elegido miembro de la Asamblea de Madrid donde, además de ser miembro de la Mesa, me ocupo de representar a nuestra formación política en materia económica.

En esta carrera sindical y política he recibido la ayuda y apoyo de muchos compañeros y compañeras pero nada de todo esto podría haber sido posible sin las mujeres de mi casa: Alicia y Almudena, mi familia, compañeras incansables y apoyo imprescindible en mis tareas.