>ANTERO RUIZ, REGISTRA EN LA ASAMBLEA DE MADRID UNA PROPOSICION DE LEY SOBRE IMPUESTO A GRANDES SUPERFICIES MINORISTAS el objetivo general del Impuesto es la defensa del pequeño y mediano comercio y del empleo en el sector defendiendo los intereses de la mayoría social del sector comercial madrileño, que son las pequeñas y medianas empresas, los autónomos y los trabajadores. Que asuman las grandes superficies los costes de las externalidades negativas que se producen por el formato comercial y que afectan a la vida colectiva, ordenación del territorio, medio ambiente, infraestructuras públicas y al tejido y actividades de los núcleos urbanos y que no asumen los correspondientes costes económicos sociales y medioambientales. se trataría de un impuesto propio de la Comunidad de Madrid, impuesto que está vigente en otras Comunidades como Asturias, Aragón, Canarias, Cataluña y Navarra y como Proyectos de Ley en Murcia y Baleares, es un impuesto de carácter directo y de naturaleza extra fiscal. Impuesto indirecto, porque se aplica directamente sobre la superficie manifiesta Es progresivo, el tipo medio que soporta el establecimiento (cuota dividida por la superficie de venta) es mayor cuanto mayor sea su tamaño Es extrafiscal y FINALISTA, la recaudación del impuesto se destinará a financiar un PLAN INTEGRAL DE FOMENTO DEL COMERCIO INTERIOR DE LA COMUNIDAD DE MADRID, que deberá crearse. Es un impuesto con plenas garantías constitucionales, precisamente por la seguridad jurídica el tribunal Constitucional ha dotado al impuesto sobre los impactos medioambientales de las grandes superficies minoristas, porque sirve para compensar externalidades negativas. Comisiones Obreras y Copyme han apoyado esta proposición de Ley por considerar que los comercios en nuestra Comunidad están sufriendo no solo la crisis sino las políticas comerciales que el Gobierno de la Comunidad ha impuesto en detrimento de este tipo de formato comercial en beneficio de las grandes distribuidoras comerciales y de los grandes centros.

El Gobierno del partido Popular sigue empeñado en despojar a los madrileños y madrileñas su patrimonio, el Centro de transportes de Coslada, empressa pública es una referencia para el municipio de Coslada que les ha colocado en una posición relevante en el plano nacional e internacional en el sector de la logística y el transporte. El gobierno local de manera unilateral y por Junta de Gobierno ha tomado una decisión que pone de manifiesto el desprecio por los interses de los ciudadanos y ciudadanas y por lo público. No hay ninguna necesidad de poner a la venta las acciones, deja al ayuntamiento sin percibir unos ingresos fijos anuales en concepto de canon y participación en beneficios. Por otro lado, el Ministerio de Fomento presenta un Plan para la ampliación de la estación de mercancías de Vicálvaro y Puerto Seco de Coslada. Esta remodelación va a suponer un incremento formidable del tráfico de mercancías, que también beneficiará al CTC de Coslada al ser receptor potencial de una parte de ese aumento de mercancías. Pero no podemos obviar que el Estudio de fomento ha provocado numerosas alegaciones por la ausencia de un estudio de tráfico e impacto ambiental. Desde Izquierda Unida pedimos que estas alegaciones sean consideradas para que eviten, según el actual trazado, las molestias a los ciudadanos y ciudadanas de Coslada por la cercanía de la conexión de la M-45 con las viviendas. Os dejo un video de la sesión Plenaria donde expongo los motivos de la pregunta al Consejero de economía de la Comunidad de Madrid https://www.youtube.com/watch?v=_bW5qzH0034 .

IU denuncia que la Reforma de la Administración Local supondrá la pérdida de más de 30.000 puestos de trabajo anteroEl diputado de IU Antero Ruiz ha denunciado hoy que la conocida como Reforma de la Administración Local afectará especialmente a los municipios de menos de 20.000 habitantes que tienen al ayuntamiento como el principal dinamizador de la economía local, supondrá la pérdida de más de 30.000 puesto de trabajo y dejará a los ciudadanos sin servicios básicos. En la Comisión de Presidencia y Justicia, Ruiz ha señalado que esta nueva ley, que vacía de competencias el ámbito local, confunde conceptualmente “servicios mínimos obligatorios” con “competencias municipales” de forma que se anula prácticamente el ámbito material de la competencia municipal que se regula en el artículo 25.2 de la Ley Reguladora de bases. En este sentido, el diputado ha señalado que no hay duplicidades en los servicios básicos, sino competencias compartidas, como ocurre en los estados compuestos, “pero eso no es malo, los servicios públicos no se pueden medir en términos económicos, se deben medir también en términos de rentabilidad social, y eso ustedes no lo hacen”. Ruiz ha recordado que desde hace más de 30 años los ayuntamientos exigen una reforma de la Ley de Bases de la Administración Local y ha añadido que ninguna ha sido capaz de ofrecer una segunda descentralización que dote definitivamente a los gobiernos locales de los recursos necesarios para mantener los servicios de proximidad. “Y esta nueva ley será un mazazo a los ayuntamientos porque se justifica bajo el argumento de la estabilidad presupuestaria mediante la eliminación de duplicidades y la clarificación de competencias, pero no es cierto, porque sólo 400 de los 8.000 municipios tienen déficit, lo que se busca es menos Estado y menos democracia”, ha aseverado Ruiz. Por ello, el diputado ha insistido en denunciar la situación en la que quedan los trabajadores de los ayuntamiento cuando se dejen de prestar estos servicios y cómo van a afectar a los madrileños todos los recortes que el Gobierno del PP está llevando a cabo en materia de educación, sanidad, y en prestaciones sociales. Compartir en TwitterCompartir en FacebookCompartir en MenéameCompartir en Digg it!Compartir en Tuenti in Share . siguenos Facebook twitter Youtube Hay Alternativa Reforma Local

AL GOBIERNO DEL PARTIDO POULAR YA NO LES QUEDA NINGUNA PROPUESTA PARA MADRID NI EN SANIDA, NI EN EDUCACION NI EN SERVICIOS SOCIALES, NI EN INDUSTRIA, SE LES HA ACABO EL DISCURSO NO PLANTEAN NADA NUEVO SUS POLÍTICAS ECONOMICAS HAN SIDO UN FRACASO, LA INDUSTRIA MADRILEÑA HA DECAÍDO UN 12,4 % A PESAR DE QUE ELLOS INSISTEN EN DECIR A LOS MADRILEÑOS Y MADRILEÑAS QUE LA COMUNIDAD VA BIEN....PUES NO SOLO NO VA BIEN SI NO QUE VA MUY MAL, 700.000 PARADOS, EL 50% DE LA INDUSTRIA HA CERRADO SUS NEGOCIOS, EN COMERCIO HAY PÉRDIDAS, Y ELLOS ERRE QUE ERRE. PORQUE POR MÁS QUE ECHEN LA CULPA A LA CRISIS, QUE ALGO HA TENIDO QUE VER LÓGICAMENTE, LO QUE ES CIERTO Y PALPABLE ES QUE TODAS SUS POLÍTICAS OBEDECEN A UNA IDIOLOGIA: LA NEOLIBERAL DEL LIBRE MERCADO QUE TRADUCIDO EN TÉRMINOS COLOQUIALES SIGNIFICA QUE: VAMOS A AYUDAR A LOS QUE MÁS TIENEN PARA QUE CON ESTA CRISIS SE SIGAN ENRIQUECIENDO A COSTA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS Y QUE PAGUEN EL DÉFICIT. AQUI OS DEJO UN ENLACE DE MIS INTERVENCIONES EN EL PLENO DE AYER DONDE LES PREGUNTO SI TIENEN ALGÚN PLAN PARA LA INDUSTRIA MADRILEÑA ANTE LA CAÍDA TAN IMPORTANTE. https://www.youtube.com/watch?v=svfAQjTcop4&feature=youtu.be